<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1 20151215//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.0/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" dtd-version="1.0" specific-use="sps-1.9" article-type="research-article" xml:lang="es">
  <front>
	<journal-meta>
		<journal-id journal-id-type="publisher-id">RAE</journal-id>
		<journal-title-group>
			<journal-title>Ansiedad y Estrés</journal-title>
			<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">Ansiedad y Estrés</abbrev-journal-title>
		</journal-title-group>
		<issn pub-type="ppub">1134-7937</issn>
		<issn pub-type="epub">2174-0437</issn>
		<publisher>
			<publisher-name>Sociedad Española para el Estudio de la Ansiedad y el Estrés - SEAS</publisher-name>
		</publisher>
	</journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.5093/anyes2026a2</article-id>
      <article-categories>
        <subj-group subj-group-type="heading">
          <subject>Research Article</subject>
        </subj-group>
      </article-categories>
		<title-group>
			<article-title>Negacionismo Post-COVID: Un Análisis de Conglomerados en Función del Malestar Emocional y Rasgos de Personalidad</article-title>
			<trans-title-group xml:lang="en">
                <trans-title>Post-COVID Denialism: A Cluster Analysis Based on Emotional Distress and Personality Traits</trans-title>
            </trans-title-group>
		</title-group>
    <contrib contrib-type='author'>
<name name-style='western'>
<surname>Mestas Hernández</surname>
<given-names>Lilia</given-names>
</name>
<aff>Facultad de Estudios Superiores Zaragoza. Universidad Nacional Autónoma de México. Departamento de Psicología</aff>
</contrib>
    <contrib contrib-type='author'>
<name name-style='western'>
<surname>Gordillo León</surname>
<given-names>Fernando</given-names>
</name>
<aff>Universidad de Salamanca. Departamento de Psicología Básica, Psicobiología, y Metodología de las Ciencias del Comportamiento</aff>
</contrib>
<author-notes>
<corresp >Correspondencia: <email>fgordilloleon@hotmail.com</email>F. Gordillo León</corresp>
</author-notes>

    <pub-date publication-format='electronic' date-type='pub'>
<day>10</day>
<month>04</month>
<Year>2026</Year>
</pub-date>
    <pub-date publication-format='electronic' date-type='collection'>
<month>04</month>
<Year>2026</Year>
</pub-date>
<volume>32</volume>

<issue>1</issue>

<fpage>11</fpage>
<lpage>18</lpage>
<history>
    <date date-type='received'>
<day>05</day>
<month>06</month>
<Year>2025</Year>
</date>
    <date date-type='accepted'>
<day>03</day>
<month>11</month>
<Year>2025</Year>
</date>
    <date date-type='pub'>
<day>10</day>
<month>04</month>
<Year>2026</Year>
</date>
</history>
 <permissions>
<license license-type='open-access' xlink:href='http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/' xml:lang='es'>
<license-p>Este es un artículo publicado en acceso abierto (<italic>Open Access</italic>) bajo la licencia <italic>Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivative</italic>, que permite su uso, distribución y reproducción en cualquier medio, sin restricciones siempre que sin fines comerciales, sin modificaciones y que el trabajo original sea debidamente citado.</license-p>
</license>
</permissions>

<abstract>
<title>RESUMEN</title>El negacionismo durante la pandemia por COVID-19 tuvo un impacto negativo en la adherencia a las normas de prevención y contribuyó a la confusión en torno a la información sanitaria. En la etapa post-COVID-19, se mantiene latente esta actitud ante la pandemia, que puede reactivarse como un mecanismo de defensa ante nuevas situaciones de emergencia sanitaria. Por esta razón sería útil estudiar el perfil psicológico de las personas que manifiestan una mayor tendencia hacia el negacionismo. El presente estudio tuvo como objetivo identificar perfiles psicológicos diferenciados en función del pensamiento negacionista, el malestar emocional (estrés, ansiedad, depresión) y los rasgos de personalidad (neuroticismo, extraversión). Se aplicó un análisis de conglomerados jerárquico a una muestra de estudiantes universitarios mexicanos, obteniéndose tres perfiles diferenciados. El primero, Negacionista - Estable, presentaban niveles de negacionismo significativamente superiores a los otros dos grupos, con valores en malestar emocional y neuroticismo cercanos a la media. El segundo, Extrovertido - Estable, presentaba menores niveles de malestar emocional y neuroticismo, y mayores niveles de extraversión respecto al resto de los perfiles. Por último, el tercer perfil, Neurótico - Vulnerable, se caracterizaba por presentar los niveles más altos de malestar emocional y neuroticismo. Los resultados destacan la relevancia de considerar el negacionismo como parte de un patrón psicológico vinculado a rasgos de personalidad y patrones afectivos, con implicaciones en contextos de emergencia sanitaria. Además, se advierte la necesidad de implementar estrategias de prevención en salud mental, orientada a perfiles específicos ante situaciones sociales con alta demanda emocional.
</abstract>
<trans-abstract xml:lang='en'>
<title>ABSTRACT</title>Denialism during the COVID-19 pandemic had a negative impact on adherence to preventive measures and contributed to confusion surrounding health information. In the post-COVID-19 stage, this attitude toward the pandemic remains latent and could be reactivated as a defense mechanism in response to new public health emergencies. For this reason, it would be useful to study the psychological profile of individuals who show a greater tendency toward denialism. The present study aimed to identify differentiated psychological profiles based on denialist thinking, emotional distress (stress, anxiety, depression), and personality traits (neuroticism, extraversion). A hierarchical cluster analysis was conducted with a sample of Mexican university students, identifying three distinct profiles. The first profile, Denialist – Stable, showed significantly higher levels of denialism compared to the other two groups, with average levels of emotional distress and neuroticism. The second profile, Extraverted – Stable, exhibited lower levels of emotional distress and neuroticism, and higher levels of extraversion than the other profiles. Lastly, the third profile, Neurotic – Vulnerable, was characterized by the highest levels of emotional distress and neuroticism. The results highlight the importance of considering denialism as part of a psychological pattern linked to personality traits and affective tendencies, with implications in public health emergency contexts. Furthermore, the need to implement mental health prevention strategies tailored to specific profiles is emphasized, particularly in emotionally demanding social situations.
</trans-abstract>
    <kwd-group xml:lang='es'>
<title>Palabras clave</title>

<kwd>Ansiedad</kwd>
<kwd>Depresión</kwd>
<kwd>Estrés</kwd>
<kwd>Negacionismo</kwd>
<kwd>Personalidad</kwd>

</kwd-group>
    <kwd-group xml:lang='en'>
<title>Keywords</title>

<kwd>Anxiety</kwd>
<kwd>Depression</kwd>
<kwd>Stress</kwd>
<kwd>Denialism</kwd>
<kwd>Personality</kwd>

</kwd-group>
 </article-meta> 
 </front> 
 <body></body> 
 <back></back> 
 </article> 
