RAE
Ansiedad y Estrés
Ansiedad y Estrés
1134-7937
2174-0437
Sociedad Española para el Estudio de la Ansiedad y el Estrés - SEAS
10.5093/anyes2021a20
Research Article
Evidencia de validez y confiabilidad de la versión en español de la Coronavirus Reassurance-Seeking Behaviors Scale en adultos de Lima, Perú
Evidence of validity and reliability of the Spanish version of the Coronavirus Reassurance-Seeking Behaviors Scale in the adults of Lima, Peru
Vivanco-Vidal
Andrea
Facultad de Psicología, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Lima, Perú
Saroli-Araníbar
Daniela
Facultad de Psicología, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Lima, Perú
Caycho-Rodríguez
Tomás
Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Privada del Norte, Lima, Perú
Carbajal-León
Carlos
Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Privada del Norte, Lima, Perú
Barboza-Palomino
Miguel
Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Privada del Norte, Lima, Perú
Reyes-Bossio
Mario
Facultad de Psicología, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Lima, Perú
Correspondencia: tomas.caycho@upn.peT. Caycho-Rodríguez
05
10
2021
10
2021
27
2-3
1
159
09
09
2020
30
04
2021
05
10
2021
Este es un artículo publicado en acceso abierto (Open Access) bajo la licencia Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivative, que permite su uso, distribución y reproducción en cualquier medio, sin restricciones siempre que sin fines comerciales, sin modificaciones y que el trabajo original sea debidamente citado.
RESUMENIntroducción y objetivos: Los comportamientos de búsqueda de seguridad permiten seguridad frente a una posible situación amenazante. Así, el objetivo fue adaptar y evaluar las propiedades psicométricas de la Coronavirus Reassurance-Seeking Behaviors Scale (CRSBS) en una muestra de adultos de Lima, Perú.
Material y Método: Participaron 380 personas (Medad = 31.03 años; DE = 10.37) quienes respondieron la CRSBS y la Coronavirus Anxiety Scale (CAS). Se evaluó la validez de contenido, además de realizar un Análisis Factorial Exploratorio (AFE) y Análisis Factorial Confirmatorio (AFC) para evaluar la estructura factorial de la CRSBS. Se evaluó la fiabilidad con el coeficiente omega. Se realizó un segundo AFC para evaluar la validez convergente que relacionó la CRSBS y la ansiedad por la COVID-19.
Resultados: La evaluación de contenido indicó que los cinco ítems de la CRSBS son relevantes, coherentes y claros. El AFE y AFC indicaron la presencia de un modelo unidimensional para la CRSBS con un adecuado ajuste (?2 = 26.73, gl= 5, p = .00, CFI = .99, RMSEA = .11 [IC90%: .07 - .15], SRMR = .04). Asimismo, el modelo que relacionó la CRSBS y la CAS tuvo un buen ajuste (? 2(34) = 91.29, p= .00, RMSEA= .05 [IC90%: .04 -.07], CFI= .93, SRMR= .04) y una correlación positiva y alta ( = .56, p <.001). La fiabilidad fue satisfactoria (aordinal = .93; ? = .93)
Conclusión: La versión en español del CRSBS posee evidencias de fiabilidad, validez de contenido, estructura interna y validez convergente.
ABSTRACTIntroduction and objectives: Safety seeking behaviors allow safety in the face of a potentially threatening situation. Thus, the objective was to adapt and evaluate the psychometric properties of the Coronavirus Reassurance-Seeking Behaviors Scale (CRSBS) in a sample of adults from Lima, Peru.
Method: 380 people participated (Age = 31.03 years; SD = 10.37) who answered the CRSBS and the Coronavirus Anxiety Scale (CAS). The content validity was evaluated, in addition to performing an Exploratory Factor Analysis (EFA) and Confirmatory Factor Analysis (CFA) to evaluate the factorial structure of the CRSBS. Reliability was evaluated with the omega coefficient. A second CFA was performed to assess the convergent validity that related CRSBS and anxiety about COVID-19.
Results: The content evaluation indicated that the five items of the CRSBS are relevant, consistent and clear. The EFA and CFA indicated the presence of a one-dimensional model for the CRSBS with an adequate fit (?2 = 26.73, gl= 5, p = .00, CFI = .99, RMSEA = .11 [IC90%: .07 - .15], SRMR = .04). Likewise, the model that related the CRSBS and the CAS had a good fit (? 2 (34) = 91.29, p = .00, RMSEA = .05 [IC90%: .04 -.07], CFI = .93, SRMR = .04) and a positive and high correlation ( = .56, p < .001). Reliability was satisfactory (aordinal = .93; ? = .93).
Conclusion: The Spanish version of the CRSBS has evidence of reliability, content validity, internal structure and convergent validity.
Palabras clave
Comportamientos de búsqueda de seguridad
Confiabilidad
Covid-19
Validez
Keywords
Security search behaviors
Covid-19
Reliability
Validity